
弁護士法人浅野総合法律事務所
代表弁護士
浅野英之
東京大学法学部卒、東京大学法科大学院修了。第一東京弁護士会所属(登録番号44844)。
「迅速対応、確かな解決」を理念とし、依頼者が正しいサポートを選ぶための知識を与えることを心がけています。

弁護士法人浅野総合法律事務所
代表弁護士
浅野英之
東京大学法学部卒、東京大学法科大学院修了。第一東京弁護士会所属(登録番号44844)。
「迅速対応、確かな解決」を理念とし、依頼者が正しいサポートを選ぶための知識を与えることを心がけています。
夫婦関係に悩みながらも、「離婚は避けたい」と考える人は少なくありません。
夫婦の一方が離婚に進もうとしているとき、回避したい他方が活用すべき法的手続きが、夫婦関係調整調停(円満)、いわゆる「円満調停」です。当事務所でも、次のような相談例があります。
円満調停は、悪化した夫婦関係について、家庭裁判所の仲介によって改善し、今後も婚姻を継続することを目指して行われる対話形式の手続きです。離婚調停に比べて利用件数は少ないですが、復縁に向けた強い気持ちを示し、関係修復のための有効な打開策となり得ます。メリット・デメリットを理解し、適切なタイミングで活用すれば、離婚を回避することができます。
今回は、円満調停の意味や手続きの流れ、成功のポイントについて弁護士が解説します。夫婦関係を見直し、円満な解決を目指したい方は、ぜひ参考にしてください。
\ 「今すぐ」相談予約はコチラ/

円満調停とは、家庭裁判所が夫婦間の調整をし、関係の修復を目指す調停手続きです。
夫婦関係が険悪でも、「離婚はしたくない」「もう一度関係を改善したい」と考える一方の申立てによって始まり、中立の立場である調停委員の仲介のもとで話し合いを行います。
円満調停は、家庭裁判所の法的手続きの一つで、家事事件手続法に基づく調停手続きです。
調停委員が中立の立場で調整することで、冷静かつ建設的な話し合いを行い、元の円満な関係を回復することを内容としています。
円満調停の主な目的は、夫婦間の問題を整理し、関係改善の糸口を見つけることです。互いの意見をぶつけ合うのではなく、調停委員を通じて冷静に伝えることで感情的な対立を緩和し、離婚を避け、夫婦生活を継続するための合意形成を目指します。同居・別居のいずれでも申し立てられるため、離婚を迷っている段階で利用されることが多いです。円満調停は非公開なので、他人に内容を知られることはなく、夫婦のプライバシーは守られます。
円満調停は、以下のような状況での利用に適しています。
一見すると小さな問題に思えても、夫婦間の直接の話し合いは難しく、放置すると深刻化してしまいそうなら、円満調停の活用を検討しましょう。特に、相手の「離婚したい」という覚悟が固まる可能性があると感じる場合、離婚したくない側にとって有効な手段となります。
上記のようなケースで、円満調停なら、相手(夫や妻)の真意を確認し、今後夫婦としてやっていくことができるか、その際の改善策などを話し合うことができます。
「復縁を切り出すタイミング」の解説

円満調停も離婚調停も、家庭裁判所で行われる調停手続きである点は共通します。
しかし、この2つの手続きは、その目的と申立人の希望が異なります。円満調停は、離婚を望まずに夫婦関係の修復を目指す側が申し立てる手続きです。これに対して離婚調停は、相手との離婚を希望し、親権や養育費、財産分与といった離婚条件を取り決めるために申し立てます。
離婚調停の正式名称を「夫婦関係調整調停(離婚)」と呼ぶのに対し、円満調停は「夫婦関係調停(円満)」と呼ばれます。目指すゴールが正反対であるため、申し立てる際は違いをよく理解し、自分の目的に合った手続きを選んでください。
次に、円満調停の手続きの流れについて具体的に解説します。円満調停を有効活用するには、家庭裁判所への申立てから調停の進行、解決に至るまでの流れを理解しておく必要があります。
はじめに、家庭裁判所に円満調停を申し立てます。
円満調停の申立て先は、相手方の住所地を管轄する家庭裁判所が原則です。夫婦双方が合意した家庭裁判所で行うこともできます(例:申立人の住所地や中間地点など)。
円満調停は、夫婦の一方から申立てできます。夫婦関係を改善したいという意思があれば、夫と妻のいずれからでも可能です。
申立ての必要書類や費用については、次の通りです。
円満調停の申立て後、家庭裁判所から調停期日の通知が双方に送られます。
円満調停では、裁判官1名と調停委員2名からなる調停委員会が担当し、調停委員が夫婦の話を交互に聞きながら調整を進めます。双方の同意がある場合は同席して話を聞く場合もあります。非公開の調停室で行われるため、プライバシーを保つことができます。
1回の期日は約2時間程度であり、夫婦交互に30分程度、2回ずつ話を聞いてもらうのが通常です。さらに話し合いが必要な場合、次回期日を調整します。
「離婚調停の流れ」の解説

当事者間で合意に達すると、調停成立となって手続きが終了します。
調停調書が作成され、夫婦間の合意内容が記録されます。調停調書には確定判決と同一の効力があります。円満調停は、今後の修復に向けた努力目標を定めるケースが多く、その場合には直接的な強制力はなく、違反しても強制執行で実現はできません。一方で、婚姻費用などを約束する例では、違反すると強制執行が可能です。
円満調停では、金銭の支払いや責任追及に固執するのではなく、双方の意見を尊重し、家事分担やコミュニケーションの改善、不貞行為などの再発防止といった夫婦のルール作りを内容とすることが多いです。
なお、円満な修復の見込みがあるケースでは、調停を途中で取下げ、夫婦間の協議に移行することもできます。
夫婦が合意できない場合、調停不成立となって手続きが終了します。
相手が調停に出席しない場合や、話し合いを重ねても合意に至る見込みがないと判断される場合にも、調停は不成立となります。この場合、円満調停が不成立に終わったからといって、必ず離婚に進むとは限りません。
関係修復を求める場合、調停不成立となった後、再び復縁の協議を求め、調停を申し立てるなどの対応が可能です。しかし、円満調停の過程で、相手から逆に離婚調停を申し立てられたり、離婚の合意に進んだりすることも少なくありません。
この場合、相手が申し立てた離婚調停は、円満調停と同一期日で併合して審理されます。また、調停前置主義が採用されていますが、円満調停での解決が難しい場合、離婚を求める相手から離婚裁判(離婚訴訟)を提起されることもあります。
「離婚調停の不成立とその後の流れ」の解説


次に、円満調停のメリット・デメリットを比較してください。
修復の見込みがあれば、円満な状態に戻り、夫婦関係を続けることができます。一方で、全てのケースで効果があるわけではなく、デメリットやリスクもあります。
円満調停の最大のメリットは、離婚を避けられる確率を高められることです。
一方的な主張ではなく、調停委員を通じて双方の意見を冷静に伝え合えるため、感情的な口論になったり怒鳴り合ったり、相手の非を指摘したりといった事態を避けることができます。相手も、調停委員や裁判官といった第三者の客観的な意見を聞く機会があるため、これまでの自分の考えを改めたり、新しい解決策を発見したりできることもあります。
離婚を避けられれば、子供の生活環境も守られます。円満調停を通じて再び夫婦が協力し合うことができれば、単に離婚を回避できる以上に、子供にとって心理的に良い影響があります。
「不倫からの再構築」の解説

デメリットが大きいために、円満調停を申し立てない方がよいケースもあります。
円満調停のデメリットとして、合意に至らない場合に費用と時間が無駄になる点が挙げられます。調停の利用には費用がかかりますし、弁護士を依頼する場合は弁護士費用の負担もあります。
さらに、夫婦の信頼関係が完全に失われている場合、円満調停を申し立てたところで修復は困難です。相手が調停に消極的で出席しな異ケースがあるのはもちろん、逆に離婚調停を申し立てられ、不成立となった後は離婚裁判(離婚訴訟)を提起されるといった流れに進めば、円満調停を申し立てたことが刺激になって、かえって離婚が早まってしまうおそれがあります。
調停はあくまで話し合いの場なので、合意を強制することはできません。したがって、相手が非協力的な場合は調停が成立せず、復縁などの希望する解決には至りません。
「離婚調停から復縁する方法」の解説

次に、円満調停を成功させるためのポイントを解説します。
円満調停を成功させるには、調停に臨む前の準備や当日の姿勢が大切です。感情的な対立を避け、建設的な話し合いを進めるための注意点を理解しておいてください。
円満調停を効果的に活用するため、事前に次のような準備をしてください。
円満な復縁を目指す手続きなので、相手の責任を追及することを目的にしてはいけません。ただし、どうしても離婚せざるを得ない事態に備え、DVの録音や被害状況の写真、不貞行為を示す録音や録画、探偵の調査報告書といった資料も集めておいて損はありません。
「離婚に伴うお金の問題」の解説

円満調停は、離婚を目指す場合とは異なり「不意打ち」は望ましくありません。
離婚を目指す場合、相手に予告なく調停を申し立てるケースは少なくありませんが、円満調停であるのに、「突然裁判所から連絡が来た」というのでは、素直に応じる気持ちが失せてしまいます。不安やストレスを増幅させれば、離婚の意思をさらに固めてしまいかねません。
したがって、夫婦の協議で関係を修復するのが難しいとしても、円満調停の前には必ず相手に予告すべきであり、コミュニケーションを断絶させずに進める努力をしてください。話し合いのチャンスが残っているのに、調停申立てのタイミングが早すぎると、かえって相手の感情を刺激し、逆効果となるおそれがあります。特に同居中は、まずは協議での解決を試みましょう。
「家を出た妻に戻ってきてもらう方法」の解説

円満調停をうまくまとめるには、解決内容(調停条項)に配慮が必要です。
解決内容は夫婦の合意で決めますが、調停手続きに進むほど悪化した関係を改善するには、一方にとって相当厳しい条件となることもあります。しかし、あまりに厳しい条件を定めると、今後の夫婦生活の支障になりかねません。いずれにせよ、関係を維持するための約束なので、一方的に押し付けるのではなく、相手の意見も尊重しながら決める必要があります。
円満調停は責任追及の場ではないため、慰謝料や財産分与のような金銭の支払いではなく、「丁寧なコミュニケーションを試みる」「互いに尊重して円満な家庭を築く」といった努力目標を定める例が多いです。調停成立後は、互いに約束を守り、信頼を回復することが重要です。一方に著しい不利益があったり、無理な内容の押し付けになったりしていないか注意してください。
「調停成立後の再申し立て」の解説

円満調停は夫婦関係の修復を目指す場なので、感情的な発言、不誠実な態度は慎むべきです。
離婚を求めるケースとは異なり、「過去の責任」ではなく「将来の改善」に焦点を当てるべきで、怒鳴ったり暴言を吐いたり、相手を責めたりしては、配偶者にも調停委員にも理解はされません。円満調停中は感情を抑え、客観的に話すことを意識してください。調停委員は中立の立場であり、事実を冷静に説明すれば、相手との調整を図る努力をしてくれます。
円満調停では、調停委員から、現実的な解決策が提示されることがあります。
関係修復を望むのであれば、調停委員の提案には柔軟に対応するのがよいでしょう。夫婦双方の利益を考慮した提案は、自分の希望とは異なることもありますが、冷静に受け止めるべきです。少なくとも、相手の立場も理解して提案を受け入れる姿勢を示し、歩み寄りを見せなければなりません。調停委員が調整の努力をしているのに、一方的に否定すれば、調停はうまく進みません。
円満調停でいっきに解決しようとする方もいますが、最初から完全な解決は難しく、小さな合意や改善の約束を積み上げていく姿勢が大切です。
「離婚までの流れ」の解説

次に、円満調停について、申立てを検討する方からよくある質問を解説します。
円満調停では、調停委員が関係改善に必要な情報や夫婦の希望を聞き取るために、以下のような点について質問が行われます。
質問は中立的な立場から行われるため、自身の思惑や希望と違うと感じても、正面から誠実に回答するのが解決への近道です。
円満調停が不成立で終了しても、離婚を強制されるわけではありません。
円満調停の不成立は「関係を修復できなかったこと」を意味するだけで、今後も離婚を拒否し、婚姻関係を続けていくことが可能です。ただし、相手が離婚を強く求める場合、逆に離婚調停を申し立てられ、調停が不成立となった後に離婚裁判(離婚訴訟)を提起されるなどして、離婚に向けた流れが加速するおそれがあります。
「調停不成立のとき訴訟までの期間」の解説

調停手続きは話し合いを重視するため、相手が欠席すると進められません。
欠席が続いた場合には、円満調停は不成立で終了します。訴訟と異なり、欠席しても裁判所の判断が下ることはありません。ただ、円満調停を欠席するのは、相手に関係修復に向けた意思がないことを意味し、復縁は難しいことが多いと考えられます。
なお、できるだけ出席してもらえるよう、特に円満調停では、事前に相手に連絡して参加を促しておくのがおすすめです。
「離婚調停に相手が来ない場合」の解説

相手の離婚意思が固い場合、逆に離婚調停を申し立てられることがあります。
このとき、円満調停と離婚調停は同時に審理されますが、対応方法やポイントは、「円満調停」を進める場合と変わりません。
離婚調停と同時に行われる場合、調停委員は「円満に修復」と「離婚」のいずれについても質問してきます。中立の立場であり、どちらかに偏ることはありません。
大切なのは、調停委員に対して離婚を拒否する意思を明確に示すとともに、円満な復縁に向けた本気度を伝え続けることです。相手が離婚を望んでいると、その意思を伝達する調停委員が「敵」に見えることがありますが、反抗的な態度を取るべきではありません。調停委員の役割を理解し、誠意ある対応をするべきです。
「調停委員を味方につけるには?」の解説

円満調停は、関係修復のために有効な場面が多いものの、以下のケースでは利用を避けた方が良いこともあります。
このような場合、弁護士に相談の上、「より有利な条件で離婚すること」という目標に切り替え、方針を練り直すのがよいでしょう。
「モラハラやDVから逃げるための別居」の解説

「円満調停は意味がない」と言われることがあります。
確かに状況によっては円満調停が無意味なケースがあります。例えば、相手が非協力的で話し合いが進まなかったり、不貞行為やDVがあって関係修復が困難だったりすると、調停が成立せず、不満が残るでしょう。また、円満調停がうまく進んだとしても、すぐに元の関係に戻れるわけでもなく、復縁には時間と労力がかかります。
しかし、やる前から「意味がない」と決めつけてはいけません。円満調停で夫婦関係を改善できた成功例もあるため、しっかりと向き合うべきです。
円満調停でも、弁護士に依頼するメリットがあります。
「弁護士を付けると警戒されるのでは」「相手の気分を害し、復縁が遅れるのでは」と懸念される方もいます。しかし、円満調停は、裁判手続きなので、法律知識や裁判所での手続きの進め方を理解した弁護士に任せ、丁寧に進めた方が効果的です。
特に、相手が弁護士を付けた事案は、いずれにせよ直接の連絡は取れないため、それであればこちらも弁護士を付け、離婚への流れを食い止めるべきです。
なお、円満調停を依頼するなら、「復縁」を多く扱う弁護士を選びましょう。相手の気持ちに配慮するなど、進め方のコツを教えてもらうことができます。
「相手の弁護士から連絡が来たときの対応」の解説

円満調停を申し立てられた側の対応も解説しておきます。
申し立てられた円満調停を拒否することは可能です。調停はあくまで話し合いの場であり、強制力はないため、出席しないことも可能です。この場合、調停は不成立となり、それ以上手続きが進むことはありません。
「今は配偶者と向き合う気持ちになれない」というなら、欠席も一つの選択肢です。また既に離婚意思が固まった場合は、円満調停に欠席するのではなく、むしろこちらからも離婚調停を申し立て、話し合う機会として活用するのがおすすめです。
「調停を申し立てられた側の対応」の解説


円満調停は本人でも申立て可能ですが、成功させるには弁護士のサポートが不可欠です。
円満調停では、法的な主張だけでなく、「なぜ別居に至ったのか」「今後どのように改善していくのか」を配偶者や調停委員に丁寧に伝えることが重要となります。感情的な発言や不用意な受け答えをしてしまうと、調停委員の心証を損ね、話し合いが円滑に進まないおそれがあります。弁護士が同席すれば、法的な主張は事前に整理しておき、調停での受け答えや態度についても、個別のケースに応じて具体的なアドバイスができるため、冷静に調停に臨むことができます。
円満調停を依頼する場合、離婚問題を扱う弁護士の中でも、復縁・円満調停の成功事例を有する弁護士を選ぶべきです。「離婚を成立させる交渉」と「夫婦関係を修復するための支援」では、求められる知識や経験が大きく異なるからです。
当事務所では、離婚を目指すケースだけでなく、復縁を目指すケースにも豊富な実績があり、実際に円満調停を通じて夫婦関係の修復に成功した経験も複数あります。元家庭裁判所長を歴任した弁護士が在籍しており、調停の運用や実務を踏まえたサポートが可能です。
「離婚は避けたい」「もう一度関係を修復したい」と考えている方は、円満調停を申し立てる前の段階から、復縁問題の経験豊富な弁護士へご相談ください。
今回は、円満調停と、復縁に向けた法律知識について解説しました。
円満調停は、家庭裁判所において、夫婦関係の修復を目指すための調停手続きです。相手が頑なに離婚を求めていて話し合いが難しいときに活用することができます。円満調停を活用すれば、調停委員の仲介によって感情的な対立を避け、冷静に問題を整理しながら解決を目指せます。
ただし、円満調停を申し立てたからといって関係が修復できるわけではなく、あくまで双方の合意が基本となります。また、不成立に終わった場合に、相手が離婚裁判(離婚訴訟)へと進む可能性があるため、かえって離婚を促すおそれがあり、タイミングは慎重に見極めるべきです。
事前準備を徹底するとともに、復縁問題の経験が豊富な弁護士に相談しながら進めるのが成功のポイントとなります。夫婦の危機に直面している方は、ぜひ弁護士に相談してください。
\ 「今すぐ」相談予約はコチラ/